РЕШЕНИЕ

№ 465

гр. София, 03.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Румен Петров

Членове: Елена Каракашева

Виолета Магдалинчева

при участието на секретаря Елеонора Тр. Михайлова

в присъствието на прокурора А. В. Г.

като разгледа докладваното от Виолета Магдалинчева Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20258002200888 по описа за 2025 година Производството е по реда на глава тридесет и трета от Наказателно- процесуалния кодекс (НПК).

Образувано е по искане на окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Видин за възобновяване на н. о.х. д. № 1054/2024 г. по описа на Районен съд – Видин.

В искането се навеждат доводи за наличие на основанието по чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК – разкрити нови обстоятелства, неизвестни на съда при постановяване на присъдата, които имат съществено значение за делото.

Направено е искане за възобновяване на производството, за отмяна на влязлата в сила присъда и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

В съдебното заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура изразява становище за основателност на искането, като счита, че следва да бъде упражнена компетентността на ВКС по чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК. Осъденият Б. Т. Н., по отношение на когото са изискани всички справки за установяване, нередовно призован, не се явява.

Назначеният в това производство служебен защитник – адв. Д-Н. смята, че основанията на чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК са налице. Счита обаче, че възобновяването на производството ще доведе до утежняване положението на осъдения, поради което моли искането на окръжния прокурор в тази насока да бъде оставено без уважение.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди доводите, изложени в искането, заявените становища и събраните по делото материали, приема следното:

Искането е процесуално допустимо.

Същото се основава на...