РЕШЕНИЕ № 12282 София, 11.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 1608/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на директора на Национално тол управление срещу решение № 7821 от 19.12.2022 г. по адм. д. № 1586/2022 г. на Административен съд София - град, с което е отменено писмо изх. № 94-00-1164/ 21.01.2022 г. на Директора на Национално ТОЛ управление при Агенция Пътна инфраструктура, обективиращо отказ за корекция на винетка с идентификационен № [номер] по заявление на на И. Стойков.

Излага касационни основания за недопустимост и неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, който съдът неправилно тълкувал. Излага доводи, че разпоредбата на чл. 10а ал.3б от ЗП касае действащи електронни винетки - издадени, но чийто срок на валидност не е изтекъл към момента на подаване на заявлението за корекция. Доколкото изречение второ на чл. 10а, ал. 3б от ЗП указва, че коригираната винетка има срок на валидност до изтичането на срока на валидност на първоначално издадената винетка, жалбоподателят няма правен интерес да иска коригирането на процесната винетка, тъй като нейният срок на валидност вече е бил изтекъл към момента на подаване на заявлението за корекция и винетката не може да бъде реално използвана. Действие на корекцията извън срока на валидност на коригираната винетка не е предвидено нормативно, поради което органът няма нормативно задължение да коригира винетка, която е изтекла. От представените по делото разписка за електронна винетка и утвърдената от органа вътрешна процедура за промяна на допусната техническа грешка при деклариране на...