РЕШЕНИЕ № 10541 София, 02.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело № 1800/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано по жалба на С. Тошев - изпълнителен директор на Изпълнителна агенция по горите срещу Решение № 180 от 10.01.2023 г. по адм. д. № 6545/2022 г. на Административен съд София - град, като се иска отмяната му поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Касаторът посочва, че първоинстанционният съд е постановил неправилно и необосновано решение. Развива подробни съображения и моли касационната инстанция да отмени решението.

Ответникът по жалбата, в писмен отговор и в съдебно заседание, чрез процесуални представители, оспорва касационната жалба и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно, излагайки съображения.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че жалбата е допустима, но неоснователна.

Върховният административен съд, шесто отделение, приема, че касационната жалба е допустима.

С оспореното решение, Административен съд София - град е отхвърлил жалбата на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по горите срещу Решение №03- ОС/2022 г., издадено на 27.05.2022 г. от министъра на околната среда и водите в частта му по т.4 от раздел „Условия“.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като взе предвид съображенията в касационната жалба, обжалваното първоинстанционно решение, оспорвания административен акт и събраните доказателства по делото, намира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 от АПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима, като по същество е основателна, но не по съображенията, изложени в нея.

Първоинстанционният съд е разгледал по...