№ 4978

София, 03.11.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 184 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Ц. Ц. и Б. С. Ф., като родители и законни представители на малолетния Б. Б. Ф. чрез пълномощника им адвокат Н. Н. против решение № 305 от 11.07.2024 г., постановено по гр. д. № 374 по описа за 2024 г. на Окръжен съд - Плевен в частта, с която е потвърдено решение № 297 от 15.03.2024 г. по гр. д. № 670/2023 г. на Районен съд - Плевен за отхвърляне на предявения от Б. Б. Ф. против МБАЛ „Сърце и Мозък“ ЕАД, гр. София и Х. А.за разликата над сумата 4000 лв. до претендираните 20 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди – претърпени болки и страдания – ведно със законната лихва от 30.07.2022 г.

Въззивното решение в частта, с която искът е уважен за сумата 4000 лв. е влязло в сила, като необжалвано от ответниците.

МБАЛ „Сърце и Мозък“ ЕАД, гр. София и Х. А. са подали чрез пълномощника си адвокат А. К. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване, като претендират възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Влязлото в сила въззивно решение установява със сила на пресъдено нещо, че ответникът д-р Х....