О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 594

София, 14.11.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на девети ноември през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 2371 по описа за 2022 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда чл.274,ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от ищеца А. Х. Х. в качеството му на пастор и епископ на Българска Божия Църква срещу определение № 2169 от 19.08.2022г. на Софийски апелативен съд, ГК, 12 състав, с което е потвърдено разпореждане№ 2963 от 27.05.2022г. по т. д.№ 851/2022г. на СГС. С последното е върната исковата молба, подадена от А. Х., съдържаща искане за отмяна на решението за избиране на С. Д. за пастор и представляващ Българска Божия Църква, взето от национален изборен църковен събор на вероизповеданието, проведен на шести и седми май 2022г.

В частната касационна жалба са наведени оплаквания, че атакуваното определение е недопустимо, неправилно и необосновано, защото на практика представлява отказ от правосъдие. Твърди се, че ищецът иска да бъде санкционирано решението за избор на главен епископ на проведения на шести и седми май 2022г. събор за нищожно поради нарушаване на разпоредбата на чл.32 от Устава на вероизповеданието, съдържаща забрана за преизбиране на едно и също лице за главен епископ за повече от един мандат, каквото е сторено с процесното решение за избор на С. Д.. Поддържа се, че уставът на вероизповеданието е „особен колективен договор”, който има силата на закон за членовете и ръководството на вероизповеданието, осигурява правния ред и правата на членовете и ръководството на вероизповеданието. Поддържа се, че отказът от правосъдие в настоящия случай е недопустим, тъй...