Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по наказателни дела 1953-1990, стр. 386, пор. № 127

ОТНОСНО ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ. 346 НК

НК Чл. 346

Председателят на Върховния съд на Република България е направил предложение да се издаде тълкувателно решение по приложението на чл. 346 НК, като се даде отговор на следните въпроси:

1. Кога завършва изпълнителното деяние на престъплението по чл. 346 НК - с отнемането на превозното средство или със завършване на ползването му.

2. Кога е налице "повреда" на моторното превозно средство по смисъла на чл. 346, ал. 2, б. "а" НК и какво се включва в нея.

3. Следва ли деецът, отнел моторното превозно средство, да отговаря за вредите, причинени от трето лице, и в кои случаи.

4. Кога е налице "изоставяне без надзор на моторното превозно средство".

Върховният съд на Република България, Общо събрание на наказателните колегии съобрази следното:

1. Изпълнителните деяния по чл. 346, ал. 1 и 2 НК не са еднакви.

а) Изпълнителното деяние по ал. 1 се изразява от обективна страна в отнемане на моторното превозно средство от владението на другиго, при което деецът прекъсва това владение и установява свое такова. Законът изисква да е налице не какво да е отнемане, а противозаконно отнемане без съгласие на владелеца с намерение да се ползва, а не да се присвоява. При това с оглед характера на предмета на престъплението - моторно превозно средство, най-често лека кола, която се управлява само от едно лице, отнемане върши не само водачът, но и другите участници, действащи с него с един общ умисъл и с едно общо намерение за ползването му. Съучастие, включително съизвършителство, е възможно, докато се осъществява изпълнителното деяние - отнемането на моторното превозно средство. Продължителното ползване е част...