ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 340

гр. София, 12.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Анна Ненова Касационно търговско дело № 20228002902375 по описа за 2022 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

С определение № 143 от 27.02.2022г. по делото не е било допуснато касационно обжалване на решение № 359 от 13.07.2022г. по в. т.д. № 357/2022г. на Апелативен съд – Пловдив в обжалваната част и касаторът „Застрахователно дружество Евроинс“ АД е бил осъден да заплати на адв. М. Б. сумата от 1 072. 50 лева възнаграждение за адвокат, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗЗД, вр. чл. 78, ал. 3 и чл. 81 от ГПК, за осъщественото процесуално представителство на насрещните страни в производството И. В. И. и Д. М. И. – подаване на отговор на касационна жалба.

Размерът на възнаграждението на адвоката е бил определен съгласно чл. 9, ал. 3, вр. чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в редакцията на наредбата към датата на изготвяне на отговора (30.09.2022г.) – ¾ от минималното възнаграждение от 1 430 лева, при обжалваем интерес от 30 000 лева.

Обжалваемият интерес е бил приет в този размер, тъй като подаденият отговор на касационна жалба е бил един, с идентично съдържание по исковете и за двете представлявани лица.

С молба от 24.03.2023г. адв. М. Б. е поискала изменение на определението по чл. 288 от ГПК в частта на разноските, като възнаграждение се определи и за двете защитавани лица, въз основа на материален интерес от по 30 000 лева и като не се прилага чл. 9, ал. 3 от Наредба №...