ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 513

гр. София, 30.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове:Галина Иванова

Ивайло Младенов

като разгледа докладваното от Галина Иванова Касационно търговско дело № 20228002902434 по описа за 2022 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Държавата чрез Национална агенция за приходите чрез директор Дирекция „Държавни вземания“, Станислав Христов, служител с юридическо образование, обжалва решение № 438 от 24.06.2022 г. по т. д. 130/22 г., по описа на Апелативен съд – София, ТО, 5 състав, с което изцяло е потвърдено решение № 334 от 13.12.2021 г. по т. д. 1603/21 г. по описа на СГС, VI – 4 състав за отхвърляне на предявените от Държавата, чрез НАП, искове с правно основание чл. 694, ал. 2, т. 1 от ТЗ, за установяване, че включените в списъка с приети вземания, одобрен с определение 23.07.2021 г. на СГС по т. д. 980/20 г, обявено в ТР на 26.07.2021 г. вземания на Държавата – НАП за главница в размер на 95 369,52 лв и натрупани лихви от 13 385,23 лв, се ползват с поредност за удовлетворение в производството по несъстоятелност съгласно чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ.

Излага съображения за допуснато нарушение от въззивния съд при приложение на нормите на чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ и ЗОЗ, както и на разпоредбите на ДОПК.

Подробно мотивира, че с изменението на ЗОЗ, ДВ бр. 104 от 30.12.2016 г., с разпоредбите на т. 1, 2, 11 от чл. 26, ал. 3 от ЗОЗ не се допълва или разширява съдържанието на закона, а се дублира основанието за вписване на запор, наложен по реда на ДОПК, доколкото същият подлежи на вписване и на основание т. 1 и...