ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4400

гр. София, 19.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Таня Орешарова Частно касационно гражданско дело № 20228003104053 по описа за 2022 година Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. Г. С., чрез адв. С., негов пълномощник срещу определение №8000 от 18.08.2022г. по възз. ч. гр. д. № 7021/2022г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане от 13.04.2022г. по гр. д. №6078/2021г. на Софийски районен съд, 46-ти състав. С първоинстанционното разпореждане е върната въззивната жалба на С. Г. С., чрез адв.С. срещу решение от 15.03.2022год. на СРС, постановено по гр. дело №6078/2021год. като просрочена.

В жалбата е посочено, че обжалваният съдебен акт е незаконосъобразен. Иска се неговата отмяна и се претендират разноски по делото.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване е посочено основанието по чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК, като не е поставен правен въпроси във връзка с това, а се сочи, че самото обжалвано определение има значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Освен това е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Посочва, че в приложения по делото отрязък от съобщението поради близката графика на изписване на цифрите 3 и 9 може да е объркана датата отразена върху съобщението за връчване на препис от решението, още повече, че на посочената дата 23.03.2022год. адв. С. не е посещавал СГС и не се е срещал с призовкар от същия съд, за да получи съобщението. Изтъква, че се касае за дело със значителен материален интерес и за жалбоподателят възникват значителни материални загуби и възможност за дело в...