О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4222

София, 14.11.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 4065 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. И. Д., чрез адв. С. Х., против определение № 7849/12.08.2022 г. на Софийски градски съд, постановено по в. ч.гр. д. № 5042/2022 г., с което е потвърдено определение от 22.02.2022 г. по гр. д. № 01068 по описа за 1996 г. на СРС, 64 състав, с което е отхвърлено искането за възстановяване на унищожено или изгубено съдебно решение № 9426/09.07.1999 г., в частта, в която е отменена заповед № ..../...... г. на командира на под. 32460 - Я. и М. Д. е възстановен на свръхсрочна служба.

Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на обжалваното определение.В изложението се твърди наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Не е формулиран обаче конкретен правен въпрос във връзка с доводите, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС - определение № 599 от 22.12.2016 г. по гр. дело № 3989/2016 г. на ІV г. о.

Насрещната страна – Военно формирование 22800-София, е депозирала отговор, в който поддържа становище, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното определение, както и становище за неоснователност на частната касационна жалба по същество.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, подадена от процесуално легитимирана страна и е допустима по смисъла на чл.274, ал.3, т.1 и на ал.4 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на...