ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4924
гр. София, 30.10.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Жива Декова
Членове:Александър Цонев
Филип Владимиров
като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20258003104053 по описа за 2025 година Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на ответник по делото А. А., подадена срещу определение на въззивен съд, с което е приета компетентност на български съд по иск за развод, съединен с иск за родителските права и издръжка на деца, съгласно чл. 7 КМЧП.
В изложението към жалбата се поставят въпроси дали българският съд е компетентен да се произнесе по тези искове, когато страните по делото имат обичайно местопребиваване в чужда държава, макар да са български граждани, както и дали при определянето на компетентността е от значение гражданството на децата или обичайното им местопребиваване.
ВКС счита, че липсва основание за допускане на касационно обжалване. Делото е образувано по иск на А. С. срещу А. А. за развод, съединен с иск за предоставяне на родителските права върху двете непълнолетни деца и иск за определяне на първоначална издръжка. Искът е предявен пред Пловдивски районен съд по постоянния адрес на майката.
В срока за отговор ответницата е възразила, че страните по делото, макар да са с българско гражданство, са с обичайно местопребиваване в Канада, поради което е направила отвод за компетентност на българския съд.
Въззивният съд е приел, че в случая е приложим КМЧП, тъй като Канада не е ратифицирала Конвенцията за компетентността, приложимото право, признанието, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата от 1996г.(Конвенцията). Поради това щом като ищецът е български гражданин, то съгласно чл. 7 КМЧП българският съд е компетентен да разгледа делото.
В частната касационна жалба, подадена от майката, са развити доводи,...