О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4251

гр. София, 21.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 4167 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е въз основа на частна касационна жалба с вх.№ 10051 от 14.09.2022 г., подадена от Г. М. П. чрез адвокат А. Л. от САК срещу въззивно Решение № 405 от 07.07.2022 г. на Окръжен съд – Благоевград, І въззивен граждански състав, в частта, в която има характер на определение, с което е потвърден първоинстанционният акт за частично прекратяване поради недопустимост на производството по предявените от Г. М. П. срещу С. Ц. А. иск да бъде признато за установено, че ответницата не е собственик на поземлен имот с пл.№ *, представляващ 1/2 ид. ч. от УПИ II - *, *, кв. 16 по действащия регулационен план на [населено място], общ. К., ведно с построената в южната част на имота двуетажна масивна жилищна сграда, и претенция по чл. 537, ал. 2 ГПК за отмяна на нотариален акт за собственост на недвижим имот № 16, т. ІІІ, рег.№ 2386, д.№ 398 от 13.11.2019 г. по описа на нотариус С. П., в частта над размера от 1/6 ид. ч.

Върховният касационен съд в настоящия си състав констатира, че срещу въззивното решение по посоченото въззивно гражданско дело е подадена и касационна жалба - от името на С. Ц. А. чрез адвокат В. Г., по която е образувано касационно дело № 4168/2022 г. по описа на ВКС, Второ гражданско отделение. По повод тази касационна жалба и в изпълнение на задълженията си, произтичащи от чл. 280, ал. 2 ГПК и разясненията на...