О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4303

гр.София, 30.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева частно гр. дело № 4193/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Рила комерс“ ООД, чрез Г.К. (името във всички документи е изписано по този начин), против „определението за прекратяване на допуснат иск с определение № 132/2021 г. на III г. о. на ВКС. Преграждане, преграждане и неизпълнение по чл. 278, ал. 3 ГПК“.

Съставът на Върховния касационен съд, при цялостна проверка на делото, приема, че поредната частна жалба, подадена от търговското дружество, отново без консултация с юрист, е против разпореждане № 2589/13.07.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 1161/2022 г. на Софийския апелативен съд. С него е върната частна касационна жалба вх. № 12473/06.06.2022 г.

Частната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Жалбоподателят иска отмяна на обжалваното разпореждане, като счита, че с него е налице „преграждане на оспореното неизпълнение на определение № 132/2021 г. по гр. д. № 347/2021 г. на III г. о. на ВКС“.

Насрещната страна Адвокатско дружество „Д., П.“, чрез адв. В. К., отговаря, че чатната жалба е недопустима, евентуално неправилна. Моли за присъждане на разноски.

Съставът на Върховния касационен съд, за да се произнесе по частната жалба, установи следното:

„Рила комерс“ ООД, чрез Г.К., е подало частна касационна жаба против определение № 1146/289.04.2022 г., постановено от Софийски апелативен съд по гр. д. № 1161/2022 г., която жалба...