Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1991, стр. 110, пор. № 35

ИСКЪТ ПО ЧЛ. 14, АЛ. 4, ПР. 2 СК ЗЗД ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ПО-ГОЛЯМ ДЯЛ ОТ ОБЩОТО ИМУЩЕСТВО, КОГАТО ПРИНОСЪТ НА ЕДИНИЯ СЪПРУГ ЗЗД ПРИДОБИВАНЕ НА ОБЩИТЕ ВЕЩИ ЯВНО И ЗНАЧИТЕЛНО НАДХВЪРЛЯ ПРИНОСА НА ДРУГИЯ СЪПРУГ, ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕДЯВИ ЗЗД ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ПО-ГОЛЯМ ДЯЛ ОТ ЦЯЛОТО ИМУЩЕСТВО, А НЕ ОТ ЕДНА ВЕЩ ИЛИ ГРУПА ОТ ВЕЩИ, ПРЕДСТАВЛЯВАЩИ ЧАСТ ОТ ОБЩОТО ИМУЩЕСТВО.

НЕПОСОЧВАНЕТО НА ЦЯЛОТО СЕМЕЙНО ИМУЩЕСТВО И ЛИПСАТА НА ИСКАНЕ ДА БЪДЕ ОПРЕДЕЛЕН ПО-ГОЛЯМ ДЯЛ ОТ ЦЯЛОТО ИМУЩЕСТВО Е НЕДОСТАТЪК В ИСКОВАТА МОЛБА, КОЙТО МОЖЕ ДА БЪДЕ ОТСТРАНЕН ОТ ИЩЕЦА В ДАДЕНИЯ МУ ОТ СЪДА СРОК ПО ЧЛ. 100, АЛ. 1 ГПК.

АКО ИЩЕЦЪТ НЕ ОТСТРАНИ В СРОКА НЕДОСТАТЪЦИТЕ, ИСКОВАТА МОЛБА ЗАЕДНО С ПРИЛОЖЕНИЯТА СЕ ВРЪЩА, А АКО АДРЕСЪТ НЕ Е ИЗВЕСТЕН, СЕ ОСТАВЯ В КАНЦЕЛАРИЯТА НА СЪДА НА РАЗПОЛОЖЕНИЕ НА СЪДА. АКО Е ОБРАЗУВАНО ДЕЛО, ТО СЕ ПРЕКРАТЯВА.

ПО СЪЩИЯ НАЧИН СЕ ПОСТЪПВА И КОГАТО НЕРЕДНОСТИТЕ В ИСКОВАТА МОЛБА СЕ ЗАБЕЛЕЖАТ В ТЕЧЕНИЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО.

НЕРЕДНОСТИТЕ В ИСКОВАТА МОЛБА МОГАТ ДА БЪДАТ ПОПРАВЯНИ ОТ ВСЯКА ЕДНА ОТ СТРАНИТЕ В ТЕЧЕНИЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО И КОГАТО ЗЗД ТОВА НЕ Е БИЛ ДАДЕН СРОК ОТ СЪДА.

АКО НЕДОСТАТЪКЪТ В ПОДАДЕНАТА В СРОКА ПО ЧЛ. 14, АЛ. 6 СК ИСКОВА МОЛБА БЪДЕ ОТСТРАНЕН СЛЕД ИЗТИЧАНЕ НА СЪЩИЯ СРОК, НО В СРОКА ПО ЧЛ. 100, АЛ. 1 ГПК, ИСКОВАТА МОЛБА СЕ СЧИТА ЗЗД РЕДОВНА ОТ НЕЙНОТО ПОДАВАНЕ, А ИСКЪТ ПО ЧЛ. 14, АЛ. 4, ПР.2 СК ЗЗД ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ПО-ГОЛЯМ ДЯЛ ОТ ЦЯЛОТО ИМУЩЕСТВО - ПОДАДЕН В СРОКА ПО ЧЛ. 14, АЛ. 6 СК.

АКО НЕРЕДНОСТИТЕ В ПОДАДЕНАТА В СРОКА ПО ЧЛ. 14, АЛ. 6 СК ИСКОВА МОЛБА БЪДАТ ОТСТРАНЕНИ НЕ ПО РЕДА И ПРИ УСЛОВИЯТА...