РЕШЕНИЕ № 12319 София, 12.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от председателя Светлана Борисова по административно дело № 2348/2023 г.
Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. чл. 132, ал. 2, т. 2 АПК.
Образувано е по жалба от В. Вълков от гр. София против заповед № РД 09-76/20.01.2023 г. на министъра на културата, с която е утвърден резултата от класирането на проектите, съгласно Протокол вх. № ПР-4/19.01.2023 г. на жури за класиране на кураторски проект за национално участие на Република България в 18-тото издание на Венецианското биенале за архитектура през 2023 г. Излагат се твърдения, че заповедта не представлява завършен административен акт и е нищожна поради липсата на подпис на издателя й. Алтернативно се твърди, че заповедта е незаконосъобразна поради нарушаване на приниципите на достъпност, публичност и прозрачност, поради това че на сайта на Министерство на културата не е обнародвана заповедта за назначаване на жури на конкурса. Като порок на заповедта се сочи и нарушаване на принципа на безпристрастност с твърдението, че класираният на първо място проект е на Б. Тикварски /Б. Вълкова-Горанова, М. Гяурова и К. Кокаланов/, а посочените лица са били в трудово-правни отношения с търговското дружество на члена на журито Г. Кътов. В жалбата се възразява, че обжалваната заповед не съдържа мотиви за направеното класиране и препраща към протокола, който също не съдържа мотиви за класирането на кандидатите. Посоченото, според жалбоподателя, е основание да бъде отменена заповедта като незаконосъобразна.
В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адвокат Николова, преупълномощена от адвокат Я. Маноилов. Моли да бъде уважена жалбата и претендира...