О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4901

гр. София, 29.10.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №418/2025г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. №5256/02.09.2024г. на К. И. Д., М. З. Д. и Н. И. К., чрез адв. С. срещу решение №121/26.07.2024г. по в. гр. д. №155/2024г. на Окръжен съд – Ямбол, с което след отмяна на първоинстанционното решение, е допусната делба на 6 бр. поземлени имоти, като на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК, е отменен и констативен нотариален акт за собственост върху недвижим имот, възстановено по реда на ЗСПЗЗ №9 от 13.02.1998г., в частта му, с която К. Ив. К. е признат за собственик за размера над 1/2 ид. ч. от правото на собственост на допуснатите до съдебна делба недвижими имоти. Според касаторите въззивното решение е неправилно. Считат, че в нарушение на процесуалния закон и при непълен първоинстанционен доклад, въззивният съд, без да им укаже изрично, е приел, че те не са доказали демонстриране по отношение на ищеца на намерението си за своене чрез едностранни, явни и недвусмислени действия. Твърдят, че въззивният съд неправилно е приложил Тълкувателно решение №1 от 6.08.2012г. по тълк. д. №1/2012г. на ОСГК на ВКС, тъй като не е съобразил спецификата на способа, чрез който наследниците на И. К. са придобили това наследство и не е отчел, че по отношение на земеделските земи, демонстрирането на завладяването на частите на останалите съсобственици е обективно невъзможно. В изложението по чл.284,...