О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4900

Гр. София, 29.10.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на 23 октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №589/2025г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Д. З., чрез адв. Н. срещу решение №5635/17.10.2024г., постановено по в. гр. д. №20231100506751/2023 по описа на Софийски градски съд, потвърджаващо първоинстанционното решение, с което, след уважаване на иска с правно основание чл.30, ал.1 ЗН, се допуска делба на процесния апартамент. Според касаторката решението е неправилно и незаконосъобразно, тъй като е постановено в противоречие с материалноправните и процесуални разпоредби, при несъответствие с целта на закона и в противоречие с трайната съдебна практика, както и поради необоснованост на същото. Твърди, че съдът в нарушение на процесуалните изисквания не е обсъдил всички събрани в хода на делото доказателства в тяхната пълнота и релеватност на съдебния спор. Счита, че така предявените искове са недопустими поради липса на правен интерес на ищцата, и поради недопустимо съединяването в едно производство на исковете за делба и конститутивния иск с правно основание чл.30, ал.1 от Закона за наследството. Излага, че неправилно въззивният съд в мотивите си е обсъдил наличието на съсобственост между страните, като твърди, че такава между Н. М. И. и Т. Д. З. не е съществувала към момента на подаване на иска за делба. По изложените съображения моли въззивното решение бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което искът за делба бъде отхвърлен. В изложението се посочва, че касационната жалба е допустима с оглед критериите по чл.280...