ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4287

гр. София, 28.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борис Илиев

Членове: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Частно касационно гражданско дело № 20228003104233 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Х. С. К., чрез пълномощника адвокат Б. М., срещу определение № 437/30.09.2022г., постановено по въззивно гр. дело № 293/2022г. на ОС-Смолян, с което е потвърдено определение № 385/20.07.2022г. по гр. дело № 662/2022г. на РС-Смолян за прекратяване на производството по делото, поради недопустимост.

В частната касационна жалба се подържа, че атакуваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Оспорва се извода на съда, че по същото искане на същия молител е налице СПН по гр. д. № 952/2020г. на РС-Смолян, като се поддържа, че фактическото основание на новото искане е различно от искането по предходното дело. Частният касатор моли да бъде допуснато до касационен контрол атакуваното определение, същото да бъде отменено и делото да се върне на Районен съд-Смолян за разглеждане по същество на направеното искане.

Частната касационна жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

В изложението на основанията по чл.284, ал.3 ГПК е посочено касационно основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК и са формулирани следните въпроси: 1. Следва ли в производство по чл.38, ал.4 ЗГР във вр. с чл. 544 ГПК да бъдат призовани всички заинтересовани страни, посочени в последната разпоредба; 2. В случай, че някое от лицата, чийто отношения с молителя зависят от факта, предмет на установяването и имат правен интерес, заявят, че поддържат молбата, допустимо ли ще е производството за установяване на факта от значение за искания акт за гражданско състояние-по този въпрос се...