О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1908

София, 18.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети март, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА НИКОЛАЙ ИВАНОВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

гр. дело №4291/2022 г.

Постъпило е искане от Е. И. С., със съдебен адрес – [населено място], подадена чрез пълномощника му адвокат Р. М., да бъде изменено решение №227 от 18.12.2023 г. по гр. д. №4291/2022 г., на ВКС, ІII г. о., като му се присъдят деловодни разноски за всички инстанции – 945 лв. и адвокатско възнаграждение за адвокат Р. М. на основание чл.38, ал.2 ЗАдв в размер на 8 991 лв. с вкл. ДДС за осъщественото процесуално представителство на Е. И. С. пред всички инстанции.

Ответникът ЗК „Лев Инс“ АД, [населено място], чрез юрисконсулт М. В., оспорва искането. Твърди, че върху определеното адвокатско възнаграждение по реда на чл.38, ал.2 ЗАдв не се дължи ДДС.

Съдът констатира, че с определение №42767/ 29.11.2023 г. по гр. д. № 42769/22 г. Софийският районен съд е направил преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС) по следните въпроси:

1. „Доставка на услуги“ на смисъла чл.2, пар. 1, буква „б“, чл.24, пар. 1, чл.26, ал.1, буква „б“ и чл.28 от Директива № 2006/112/ЕО на Съвета от 28.11.2006 г. относно общата система на ДДС следва ли да се тълкува в смисъл, че включва: 1. предоставяне на безплатна правна помощ (pro bono) от адвокат на страна по съдебно дело. 2. предоставяне на безплатна правна помощ (pro bono) от адвокат на страна, която е спечелила дело и на адвоката му се присъжда възнаграждението, което би получил, ако е договорено възнаграждение по договор за правна помощ.

2. „Безвъзмездна услуга“ по смисъла...