О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 750

София, 06.10. 2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2544 по описа за 2022 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца „ДЗИ-ОЗ“ ЕАД срещу решение № 426 от 21.06.2022г. по в. т.д.№ 316/2022г. на Апелативен съд София, 15 състав, с което е потвърдено решението по т. д.№ 1642/2020г. на СГС, ІV-13 състав. С последното е отхвърлен предявеният срещу „Застрахователно дружество Армеец“АД иск с правно основание чл.213, ал.1, изр. първо КЗ-отм. за възстановяване на изплатено от ищеца застрахователно обезщетение, ведно с обезщетение за забава, по имуществена застраховка „каско“ на товарно ремарке „Крьоне“, рег. [рег. номер на МПС] за вреди по ремаркето, причинени при пътно транспортно произшествие от 18.10.2015г. от застрахования по ЗЗГОА в ответното застрахователно дружество водач на лек автомобил „Волво“, рег. [рег. номер на МПС] Д. И. Кукуванов, вследствие на настъпила внезапна сърдечна смърт на последния.

Касаторът споделя извода на САС, че застрахованият по ЗЗГОА при ответното дружество водач Кукуванов няма вина за възникването на процесното пътно произшествие, тъй като същият е починал по време на движение и загубата на управление над л. а. „Волво“ се дължи на това обстоятелство. Счита обаче, че неправилно съдът е акцентирал на отсъствието на виновно поведение на този водач без да съобрази обстоятелството, че са причинени вреди, свързани с използването на моторно превозно средство, които съгласно чл.267 КЗ-отм. подлежат на репариране доколкото загубата на контрол над лекия автомобил е единствената причина за пътната злополука. Възразява срещу необсъждането от САС...