О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4877

София, 28.10.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като разгледа докладваното от съдия Емилия Донкова гр. д. № 4570 по описа на ВКС за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адвокат И. Д., като пълномощник на Т. М. Б., срещу въззивно решение № 776 от 02.07.2024 г., постановено по гр. д. № 1200/2024 г. по описа на Софийския апелативен съд.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответникът в касационното производство А. Н. Ч., чрез процесуалния си представител, изразява становище, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по изложените в отговора съображения.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 283 ГПК.

При проверка по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение, в частта, с която Г. К. В. и Т. М. Б. са осъдени, на основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД и чл. 48 ЗЗД, при условията на солидарност, да заплатят на А. Н. Ч. сумата 50 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, заедно със законната лихва от 12.08.2018 г. до окончателното й изплащане. С първоинстанционното решение искът е отхвърлен до пълния предявен размер от 90 000 лв., като в тази част същото е било предмет на насрещна въззивна жалба от ищеца.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се поддържат тези по чл. 280, ал. 2, изр. 2 ГПК - недопустимост на обжалваното въззивно решение...