О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1031

гр. София, 13.11.2023 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА БАЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

КРАСИМИР МАШЕВ

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 2563 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите /НАП/, представлявана от В. П. – директор на Дирекция „Държавни вземания“, срещу решение № 113 от 04.08.2022г. по в. т.д. № 45/2022г. на Великотърновски апелативен съд, гражданска и търговска колегия, 2-ри състав, с което е потвърдено решение № 67 от 21.12.2021г. по т. д. № 60/2021г. на Великотърновски окръжен съд. С потвърденото първоинстанционно решение е отхвърлен предявеният от Национална агенция за приходите против ЗКПУ „Съдружие-94“ /н./ иск с правно основание чл.694, ал.2, т.1 ТЗ за установяване, че публични вземания в общ размер на 114 645,71 лева, от които главници в размер на 98 804,23 лева и законни мораторни лихви в размер на 15 841,48 лева, са с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 ТЗ като обезпечени чрез наложени запори по реда на ДОПК с постановления от 20.03.2018г., 29.03.2019г., 12.12.2019г., 01.06.2020г., 15.07.2020г., 08.10.2020г. и 19.10.2020г. на публичен изпълнител при ТД на НАП – В.Търново, вписани по реда на Закона за особените залози в ЦРОЗ по партидата на длъжника на 24.09.2018г., 17.04.2019г., 06.01.2020г. и 17.03.2021г.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че публичните вземания не се ползват с привилегията, предвидена в чл.722, ал.1, т.1 ТЗ. Твърди, че обезпечителните мерки са наложени преди датата на решението,...