Решение №5246/25.04.2024 по адм. д. №2565/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Виолета Главинова

РЕШЕНИЕ № 5246 София, 25.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова по административно дело № 2565/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна Дирекция (ОД) при Министерство на вътрешните работи (МВР) – гр. Пловдив, чрез процесуалния му представител гл. юрк. Д. Димова - Павлова, срещу решение № 102 от 17.01.2023 г., постановено по адм. дело № 936/2022 г. от Административен съд (АС)- Пловдив.

Касационният жалбоподател оспорва решението с доводи, че то е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че платеният отпуск по чл.189, ал. 1, т. 5 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) е субективно право на служителя, а не правна възможност, както и че работодателят е следвало да действа при обвързана компетентност, а не при оперативна самостоятелност. Излага доводи, че ползването на неплатен отпуск зависи от преценката и волята на работодателя, като единствено при съгласие от негова страна, същото следва да се обективира в писмен акт - заповед. Сочи, че искането /заявлението на служителя да ползва неплатен отпуск има разрешителен режим след преценка от страна на работодателя, а не уведомителен характер. Моли за отмяна на оспорения съдебен акт. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение и моли адвокатския хонорар да бъде намален до минимален размер.

Ответникът по касация – С. Добрев, чрез адв. Лесова, в писмен отговор и становище оспорва касационната жалба като неоснователна и излага съображения за правилност на първоинстанционното съдебно решение. Претендира разноски за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Виолета Главинова - председател и докладчик
  • Мирела Георгиева - член
  • Мария Николова - член
Дело: 2565/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...