ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8724 София, 21.09.2023 г.
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ДИАНА ГЪРБАТОВА по административно дело № 2596 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по молба на И. Дмитриева, гражданка на Руската федерация, подадена чрез упълномощен адв. Д. Любенова, с която се претендира допълване на решение № 7355 от 05.07.2023г., постановено от Върховния административен съд, по адм. д. № 2596/ 2023г. Молителката иска присъждане на направените разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по горепосоченото дело, както и по първоинстанционното адм. д. № 10012/2022 г., проведено пред Административен съд – София – град.
Ответникът по молбата - заместник председателят на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет на Република България, оспорва искането за допълване, като с писмено възражение, представено чрез упълномощен юрисконсулт А. Георгиева, пледира за оставане без уважение молбата за присъждане на разноски.
Върховният административен съд, четвърто отделение, намира искането за процесуално допустимо, като предявено в законния срок от страна в касационното производство, но разгледано по същество то е неоснователно по следните съображения:
С влязлото в сила решение № 7355 от 05.07.2023г. решаващият състав на Върховния административен съд е оставил в сила решение № 7933 от 21.12.2022 г., на Административен съд – София – град, Първо отделение, 5 състав, постановено по адм. д. № 10012/2022 г. Съдът не се е произнесъл по отношение на разноските, защото такива не са претендирани от ответника по касационната жалба - И. Дмитриева. От страна на горепосоченото лице по делото е постъпил на 08.03.2023г. писмен отговор срещу касационната жалба на ДАБ при МС, в който отговор не се съдържа искане за присъждане на разноски. На...