ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8587 София, 15.09.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВЮЛИЯН КИРОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯН КИРОВ по административно дело № 2675 / 2023 г.

Производството е по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс.

Постъпила е молба от П. Петрова, подадена чрез адвокат Н. Маринова от ВАК с искане за допълване на Решение № 6997 от 27.06. 2023 г. по адм. дело № 2675/ 2023 г. на ВАС, като сe присъдят разноски по делото, представляващи платен адвокатски хонорар.

Ответникът по искането– Кмета на Община Аксаково, в писмен отговор, подаден чрез юрисконсулт Юнакова, в качеството й на процесуален представител моли да се остави, без уважение искането за допълване на съдебното решение, а в условие на евентуалност да се редуцира размера на претендираното адвокатско възнаграждение до неговия минимум.

Молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК и е допустима за разглеждане. По същество подадената молба е ОСНОВАТЕЛНА.

В производството по делото П. Петрова е участвала като ответник и е представлявана от упълномощения адвокат Н. Маринова от ВАК.

С оглед изхода на делото– отхвърляне на подадената молба за отмяна и на основание с чл. 143, ал. 3, във вр. с чл.249, във вр. от АПК, на тази страна се дължи присъждане на разноски при своевременно направено искане. В случая искането по чл.78 ГПК е направено в подаденото възражение срещу молбата за отмяна, към което е представено пълномощно, ДПЗС и списък на разноски (лист 17- 21 от делото). Възражението на процесуалния представител на Община Аксаково за прекомерност на адвокатското възнаграждение е неоснователно. Договореното възнаграждение е близко до минимума, определен в чл.9, ал.4, във вр. с чл.8...