РЕШЕНИЕ № 12958 София, 21.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 2691/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Община Мизия, с код по БУЛСТАТ 000193088, представлявана от кмета В. Берчева, чрез представител по пълномощие – адв. Л. Янчев от Адвокатска колегия – Враца, против Решение № 6202/26.10.2022 год., постановено по адм. дело № 8900/2021 год. по описа на Административен съд – София-град, с което общината е осъдена да заплати на „Битшоп“ ЕООД сумата от 23 216,53 лева, представляваща вреда от прекратяване на административен договор № Д-34-123/24.08.2020 год. и неизпълнение на Споразумение за партньорство от 20.08.2019 год., както следва – разходи, извършени преди сключване на договора, по подготовка на цялостната документация за кандидатстване и кандидатстването в размер на 19 032 лева и 4 184,53 лева за администриране на проекта за периода, в който е действал административния договор считано от 04.10.2020 год. до 12.04.2021 год., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на исковата молба до окончателното им изплащане и е осъдил общината, за разноски.

Заявено е твърдение, че решението е недопустимо и неправилно поради нарушения на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Твърди се, че решението е постановено от съд, който не е компетентен да разгледа правния спор. Сочи се, че повдигнатия правен спор не попада в хипотезата на чл. 19ж от АПК, тъй като спора не касае...