О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 49

гр. София, 10.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тридесети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 2653 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на София Г. Ш. срещу решение № 10040 от 26.04.2022 г. по в. т. д. № 1553/2020 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 13 състав в частта, с която е потвърдено решение № 2317 от 20.12.2019 г. по т. д. № 1453/2017 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-20 състав в частта, с която са обявени за относително недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността, по предявените от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./, [населено място] искове с правно основание чл. 59, ал. 3 ЗБН, изявление за прихващане, направено от София Г. Ш. и обективирано в уведомление вх. № 12334/27.11.2014 г., и изявление за прихващане, направено от С. Б. Ш., починал в хода на процеса и заместен от София Г. Ш. и А. С. Ш., и обективирано в уведомление вх. № 12335/27.11.2014 г.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Излагат се оплаквания, че въззивният съд не е обсъдил доводите на касаторката, че няма данни „КТБ“ АД да е одобрила процесните договори за встъпване в дълг от 15.04.2014 г. и че тези договори са породили действие за банката. Касационната жалбоподателка твърди, че въззивният съд е допуснал нарушение на закона, като е приел, че презумпцията по чл. 59, ал. 4 ЗБН е оборима и че ответниците е следвало да я...