ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1578 София, 12.02.2024 г.
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията СТЕФАН СТАНЧЕВ по административно дело № 10156/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 20, ал. 4, т. 1 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето (ППЗЗДет).
Образувано е по касационна жалба на К. Игнатов, подадена чрез пълномощника адв. Шулев, срещу Решение № 1876 от 23.03.2023 г. постановено по адм. д. № 4320/2022 г. по описа на Административен съд – София-град. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 АПК - неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на оспореното съдебно решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се отмени Заповед № ЗД/Д-С-М-006/09.03.2022 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – Младост“ София. Претендира се присъждане на съдебно-деловодни разноски пред съдебни инстанции в размер посочен в касационната жалба.
Постъпила е частна жалба от непълнолетната Р. Игнатова срещу разпореждане на пъроинстанционния административен съд, с което е отказал конституирането й като страна в процеса.
Ответникът - директор на Дирекция „Социално подпомагане – Младост“ София оспорва касационната жалба, по подробно изложени съображения в приложен отговор. Претендира разноски.
Ответникът – С. Цветкова, оспорва допустимостта и основателността на касационната жалба. Според изложеното в отговора, касационната жалба е просрочена и следва да се остави без разглеждане. Алтернативно, по същество на жалбата, намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и иска оставянето му в сила. Претендира присъждане на разноски. По отношение частната жалба на непълнолетната Р. Игнатова поддържа становище за...