ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1454

гр. София, 05.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Дияна Ценева

Членове:Бонка Дечева

Ваня Атанасова

като разгледа докладваното от Ваня Атанасова Касационно гражданско дело № 20228002104556 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 288 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. Г. К., чрез адвокат Ю. С., срещу решение № 182 от 07.09.2022 г. по в. гр. д.№ 57/2022 г. на Окръжен съд-Кюстендил, с което е отменено решение № 232 от 16.12.2021 г. по гр. д.№ 1375/2021 г. на Районен съд-Дупница и е отхвърлен предявеният от П. Г. К. срещу Община - Сапарева баня, по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, иск за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик, на основание придобивна давност, на реална част с площ от 29 кв. м. от поземлен имот с идентификатор *** по КККР на /населено място/, която реална част се намира между общата имотна граница на поземлени имоти с идентификатори *** и *** по КККР на /населено място/, улица и прозирна ограда между точки 1 и 2 на скицата, приложена към заключението на съдебнотехническата експертиза на вещото лице инж. Е. Л. (л. 69 от делото на РС). В касационната жалба са развити съображения за неправилност на решението, поради необсъждане на всички събрани по делото доказателства (на заповед № 683/18. 09. 2007 г. на кмета на Община – Сапарева баня, с която собствеността върху процесния имот била възстановена на основание ЗВСВНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ЗДИ и ЗС), поради необоснованост на фактическите изводи и поради постановяването му в нарушение на материалния закон – чл. 1 ЗВСВНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ЗДИ и ЗС, чл. 200 ЗУТ, чл. 7, ал. 1 ЗОС. В изложение...