ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 144

гр. София, 27.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Татяна Върбанова

Членове: Петя Хорозова

Иванка Ангелова

като разгледа докладваното от Петя Хорозова Касационно търговско дело № 20228002902680 по описа за 2022 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Национална агенция за приходите и „Корпоративна търговска банка“ АД (н), чрез процесуалните им пълномощници, срещу решение № 553 от 01.08.2022 г. по в. т.д. № 243/2022 г. на Апелативен съд - София, в частта, с която е потвърдено постановеното на основание чл.735, ал.1, т.2 и ал.3 ТЗ решение № 260081/28.01.2021 г. по т. д. № 1677/2015 г. по описа на Софийски градски съд за прекратяване на производството по несъстоятелност на „Родина пропъртис“ ЕАД (н) и заличаване на дружеството от търговския регистър.

Касаторът Национална агенция за приходите твърди, че въззивното решение е неправилно, поради противоречие с материалния закон и допуснато съществено процесуално нарушение. Поддържа, че въззивната инстанция не се е произнесла по твърдението му за незаконосъобразност на решението на съда по несъстоятелността, поради несъобразяване с взетите решения от Заключителното събрание на кредиторите, а именно производството по несъстоятелност да продължи за издирване на имущество на длъжника, за което има достатъчно данни по делото. Това е довело до недопустимост на решението на СГС, за която въззивната инстанция трябва да следи служебно. Счита, че не са били налице предпоставките за провеждане на Заключително събрание на кредиторите, тъй като масата на несъстоятелността не е изчерпана. Според касатора, волята на кредиторите на несъстоятелността за продължаване по целесъобразност на производството по несъстоятелност незаконосъобразно не е зачетена от съда по несъстоятелността, въпреки че по отношение на нея съдебен контрол е недопустим. Претендира отмяна на въззивното решение и присъждане на направените по делото разноски за юрисконсултско...