Решение №9370/07.08.2024 по адм. д. №10771/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Емил Димитров

РЕШЕНИЕ № 9370 София, 07.08.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 10771/2023 г.

Производството е по чл.185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано по жалба на „Национална електрическа компания“ЕАД (НЕК), срещу Методика за определяне на цените на електрическата енергия на доставчик от последна инстанция, приета с Решение на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) по Протокол №142, т.2 от 15.07.2021г., обн. ДВ, бр.61/20.07.2021г., наричана по-долу Методиката, след влизане в сила на Решение №10782/08.11.2023г. на ВАС на РБ-петчленен състав, за отмяна Решение №7443/06.07.2023г. на ВАС-трето отделение, и връщане делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия съд.

В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на чл.4, чл.5, ал.1 и ал.3 от Методиката. Оспорва се начина на определяне размера на Компонентата за дейността "доставка на електрическа енергия от ДПИ", определен в чл.5, ал.1 от Методиката в размер на 5 на сто, която компонента според чл.5, ал.2 от Методиката покрива разходите за дейността.

Предвид текста на чл.5, ал.3 от Методиката, според който, в случай че измерените количества електрическа енергия се отклоняват с повече от 20 % от количествата по регистрираните графици за покупка за съответния календарен месец, ДПИ може да начислява допълнителни разходи за небаланси на крайни клиенти, преки членове на специалната балансираща група, жалбоподателят твърди, че в случаите, когато отклонението е по малко от 20%, няма да бъдат признати разходи на НЕК в качеството на доставчик от последна инстанция (ДПИ).

Изложени са съображения, че в мотивите към Методиката липсва икономическа обосновка на формулата по чл.4 и на процента в чл.5, ал.3, свързана с предоставена...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Димитров - докладчик
  • Донка Чакърова - председател
  • Румен Йосифов - член
Дело: 10771/2023
Вид дело: Административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...