Публикувано: Съдебна практика на ВС на НРБ - гражданска колегия, 1984 г., С., Наука и изкуство, 1985 г.

ОТНОСНО СРОКА ЗЗД ПРЕГЛЕД ПО РЕДА НА НАДЗОРА НА КОНСТИТУИВНИТЕ РЕШЕНИЯ, ПОСТАНОВЕНИ ДО 1 СЕПТЕМВРИ 1983 Г.

Чл. 226 ГПК

Председателят на Върховния съд на НРБ е направил предложение за издаване на тълкувателно постановление по въпроса: какъв е бил при действието на чл. 226, ал. 1 ГПК (изм.) срокът за внасяне на предложение за преглед по реда на надзора срещу конститутивните решения на съдилищата.

Съгласно чл. 226, ал. 1 ГПК в редакцията му в сила до 01.09.1983 г. предложение за преглед може да се направи до три години от влизане на решението в сила, но ако решението е изпълнено, не по-късно от една година след изпълнението му. Разграничителният момент за приложимостта на единия или другия срок следователно законодателят е установил единствено в това, дали решението, чиято отмяна по реда на надзора се иска, е изпълнено, респ. дали признатите с решението права са осъществени от правоимащите лица. Текстът не прави разлика между осъдителни, установителни и конститутивни решения. Затова и за срока, в който е допустим прегледът по реда на надзора, е без значение видът и характеристиката на съдебния акт. Доколкото са подлежали на изпълнение и са изпълнени, едногодишният срок за преглед по реда на надзора е приложим за всички решения, в това число и за конститутивните решения.

Доводът, че белегът изпълнение, с който се обвързва едногодишният срок за преглед, не е присъщ на конститутивните решения и затова този срок е неприложим за тях, е неоснователен. Действително, според характеристиката на тези решения това са решения, чрез които се преобразуват права. Преобразуваното право преминава в патримониума на този, на когото съдът го е предоставил, по силата на самото решение, като за този ефект на решението не...