О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2506

гр. София, 11.09.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдията Соня Найденова гр. д. № 4794/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Л. Л., чрез процесуалния му представител адв. В. С., срещу въззивно решение № 1085/21.07.2022 г., постановено по в. гр. д. № 3209/2021 г. на Софийския апелативен съд.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли въззивното решение да се отмени и предявеният иск да се отхвърли. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи наличие на основание за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответните страни по касационната жалба - ищци в производството М. П. С., С. Б. Т. и Х. И. С., чрез процесуалния си представител адв. Г. Ц., с писмен отговор оспорват наличие на основание касационното обжалване да се допуска, а при допускане, оспорват касационната жалба и молят да се потвърди въззивното решение. Претендират разноски за касационното производство.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение № 264339/30.06.2021 г. по гр. д. № 4579/2020 г. на Софийския градски съд, с което на основание чл. 124, ал. 1 ГПК е признато за установено спрямо касатора, че М. П. С., С. Б. Т. и Х. И. С. са собственици на основание наследствено правоприемство, на недвижим имот, представляващ незастроен имот с пл. № *, включен в регулацията на...