Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по наказателни дела 1953-1990, стр. 537, пор. № 191

ЗЗД ОТНЕМАНЕТО НА ПРЕВОЗНИТЕ СРЕДСТВА ПО ЧЛ. 51, АЛ. 2 ОТ ЗАКОНА ЗЗД ЛОВНОТО СТОПАНСТВО

Чл. 51 ЗЛСт

Чл. 45 ЗЛСт

Чл. 47 ЗЛСт

Чл. 20 ЗАНН

Председателят на Върховния съд на Република България е направил предложение за издаване на тълкувателно решение относно приложението на чл. 51, ал. 2 от Закона за ловното стопанство по въпроса: необходимо ли е превозното средство, използвано за ловуване, превозване или укриване на нарушенията по чл. 45 и 47 от същия закон, ако причинената вреда е над сто лева, да е собственост на виновния, за да се отнеме в полза на държавата.

В предложението се сочи, че разпоредбата на чл. 51, ал. 2 от Закона за ловното стопанство се тълкува и прилага различно. Някои съдилища приемат, че превозното средство се отнема в полза на държавата само ако принадлежи на виновния. Други приемат обратното - превозното средство се отнема във всички случаи, тъй като чл. 51, ал. 2 от Закона за ловното стопанство е специална разпоредба, в която няма изискване превозното средство, използвано за извършване на нарушение, да принадлежи на виновния.

Представителят на Главна прокуратура на Република България даде заключение, че превозното средство се отнема в полза на държавата само ако е собственост на нарушителя.

Върховният съд на Република България, Общо събрание на наказателните колегии, за да се произнесе, съобрази следното:

В чл. 20, ал. 1 ЗАНН е посочено, че "наказващият орган постановява отнемане в полза на държавата на вещите, принадлежащи на нарушителя, които са послужили за извършване на умишлено административно нарушение, ако това е предвидено в съответния закон или указ". Това общо правило се прилага, ако е закрепено в закон, регулиращ определена...