РЕШЕНИЕ № 9175 София, 24.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 11338/2023 г. Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Патентното ведомство (ПВ) на Република България, подадена чрез пълномощник, против решение № 5521 от 28.09.2022 г. по адм. д. № 9032/2021 г. на Административен съд София-град, с което съдът е отменил негово решение № РС-196/1/18.06.2021 г. и е изпратил преписката на председателя на Патентно ведомство за ново произнасяне. Според касатора решението е неправилно, тъй като е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът изяло е кредитирал предоставеното по делото заключение по изготвена и представена съдебно-маркова експертиза (СМЕ) и не е изразил своето критично отношение при сравняването на част от противопоставените услуги в клас 41. На следващо място сочи, че в представената СМЕ е извършен сравнителен анализ само на част от услугите в клас 41 МКСУ, а марката е заличена за по-голям обем, за който липсва анализ както в експертизата, така и в съдебното решение. Намира, че е налице допуснато от съда съществено процесуално нарушение, доколкото административния акт е отменен изцяло, без да е извършен цялостен и задълбочен анализ за всички услуги, за които е заличена процесната марка - както за услугите от клас 41, така и за услугите от клас 35 на МКСУ. Навежда доводи, че в мотивите на съдебното решение липсва целенасочен и задълбочен анализ на относимите и приложени...