страница към решение по гр. дело №4906/2022 год. на ВКС, ІV гражданско отделениеР Е Ш Е Н И Е

№ 452

гр.София, 08.07.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №4906 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 251 ГПК.

Образувано е по молби с вх.№5667 от 01.04.2024 год. и вх.№5668 от 01.04.2024 год. на ищеца Д. К. Б., в които се съдържат идентични искания за тълкуване на постановеното по настоящото дело решение № 186 от 22.03.2024 год.

Жалбоподателят поддържа, че в постановеното решение съставът на ВКС бил приел, че не бил изяснен механизма на ПТП и вината на разпитаната свидетелка и не била доказана противоправността на деянието, без обаче да коментира чия всъщност била вината за настъпване на вредите и кой участник какви разпоредби от ЗДвП бил нарушил или не бил нарушил. Тези факти следвало да бъдат тълкувани. А при наличието на неизяснени факти, делото следвало да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав с указания за събиране на доказателства, с оглед принципа на служебното начало и съобразно Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 год. на ВКС по тълк. дело № 1/2013 год., ОСГТК.

Ответникът ЗАД „Алианц България“ АД счита, че доводите в молбите на жалбоподателя представляват оплакване срещу разрешаването на спора по същество, а постановеното по настоящото дело решение не подлежи на обжалване, поради което и моли искането за тълкуване да бъде оставено без уважение.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Исканията са процесуално допустими, но разгледани по същество се явяват НЕОСНОВАТЕЛНИ.

Нуждата от тълкуване на съдебно решение възниква във всички случаи, когато...