Решение №9826/17.10.2023 по адм. д. №3486/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Тинка Косева

РЕШЕНИЕ № 9826 София, 17.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 3486 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Агенция за хора с увреждания, чрез пълномощник юрк. Б. Балашев, против решение № 947 от 15.02.2023 г., постановено по адм. дело № 711/2022 г. на Административен съд София град, с което е отменена заповед № 288 от 22.12.2021 г. за прекратяване на служебното правоотношение на С. Захариева на основание чл. 106, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител (ЗДСл.)

В касационната жалба и допълнение към нея са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради необоснованост отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на оспореното съдебно решение и присъждане на разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение. Направено е възражение за прекомерност на претендираното от ответната страна адвокатско възнаграждение.

Ответникът - С. Захариева, чрез процесуален представител адв. Кадънкова, в писмено становище и в съдебно заседание, оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано писмено заключение за нередовност и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея, както и в рамките на преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тинка Косева - докладчик
  • Анна Димитрова - председател
  • Илиана Славовска - член
Дело: 3486/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...