РЕШЕНИЕ № 10678 София, 06.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 3487/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Агенция по вписванията (АВ) срещу Решение № 275/16.01.2023 г. на Административен съд София-град (АССГ), постановено по адм. дело № 7159/2021 г.

С обжалваното решение е отменена Заповед № ЧР-01-688/28.06.2021 г. на изпълнителния директор на АВ, с която, на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от Закона за държавния служител (ЗДСл.), е прекратено служебното правоотношение със С. Бояджиева.

Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че заповедта за прекратяване на служебното правоотношение е издадена в нарушение на изискванията на материалния закон. Твърди, че в случая са били налице всички законови предпоставки за съкращаване на щата и съответно за прекратяване на служебното правоотношение, на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл. Излага подробни съображения в подкрепа на това си твърдение. Счита, че решението е необосновано, защото съдът не е взел предвид и не е обсъдил голяма част от аргументите на АВ, не е обсъдил съдържанието на длъжностните характеристики на позициите на „началник отдел“ и „главен юрисконсулт“, както и приложената докладна записка с вх. рег. № 92-01-43/28.06.2021 г., в която ясно е аргументирано какво обуславя необходимостта от структурни промени. Моли обжалваното решение да се отмени. Претендира разноски. Представя списък на разноските и писмени бележки. Касационният жалбоподател се представлява от адв. Динев.

Ответникът...