2 № 4778 гр. София, 23.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 3835/2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК.

Делото е образувано по молба за отмяна, подадена от С. С., срещу Разпореждане № 15652/ 19.06.25г., постановено по гр. д.4471/25г. на СГС, с което на основание чл. 622, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 623 от ГПК е отказано да се признае и да се допусне до изпълнение решение на Районен съд Херналс, Виена, Република Австрия, с което попечителството над малолетната А. С. (род. на 04.01.2017г.) се отнема от майката Ц. С. и се прехвърля на бащата С. С., като се нарежда връщането на малолетната А. в Австрия.

В молбата за отмяна се твърди, че производството по делото пред СГС се било развило едностранно само по молба на майката Ц. С., която задържала незаконно детето в България. Разпореждането на СГС за отказ да се признае решението на Районния съд във Виена относно родителските права, не било надлежно връчено на молителя и така било нарушено правото му на участие по делото, поради което иска отмяна на разпореждането, постановено от СГС, на основание чл. 303, ал.1, т.5 ГПК.

ВКС счита, че молбата за отмяна следва да се остави без разглеждане като недопустима, поради липса на правен интерес за молителя по две причини. Първо, делото (гр. д. 4471/25г. на СГС) се е развило едноинстанционно по молба на майката Ц. С., в закрито заседание и без участието на насрещната страна С. С. съгласно чл. 622, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.623 от ГПК. В така проведеното производство пред СГС С. С. не...