ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 60168 София, 22.12. 2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 5071/2021 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.

Подадена е от Й. Т. С. чрез адв. С. Й. Т. молба за спиране изпълнението на решение № 80/23.11.2021 г. по в. гр. д. № 406/2021 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260049/22.02.2021 г. по гр. д. № 96/2019 г. на Старозагорския окръжен съд, с което молителят е осъден да заплати на Д. М. Й. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 14.08.2019 г. до окончателното изплащане, както и обезщетение за забавено плащане на сумата 50 000 лева за периода от 12.08.2016 г. до 13.08.2019 г. в размер на 15 208.34 лева.

Към молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е приложено копие от касационна жалба срещу същото, върху което има отбелязване, че жалбата е постъпила в апелативния съд на 20.12.2021 г. От представеното копие от въззивното решение се установява, че същото е постановено на 23.11.2021 г., при което положение следва да се приеме, че жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК.

Съгласно чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на касационна жалба не спира изпълнението на решението. Според чл. 282, ал. 2 ГПК жалбоподателят може да поиска спиране изпълнението на въззивното решение; в този случай той е длъжен да представи надлежно обезпечение.

От представените от молителя писмени доказателства се установява, че след постановяване на първоинстанционното решение е допуснато обезпечение...