О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60115

Гр.София, 21.12.2021 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на четиринадесети декември 2021 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

с участието на прокурора Калин Софиянски, изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д.1050/21 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.44,ал.1 НПК.

Образувано е по повод разпореждане №794/24.11.21 г.,постановено от съдия – докладчик при Районен съд – Монтана по Н.Ч.Д. 1274/21 г., с което е повдигнат спор за подсъдност.

Прокурорът изразява писмено становище, че делото следва да се разгледа от Районен съд - Пловдив.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по Н.Ч.Д.6915/21 г. по описа на Районен съд – Пловдив е образувано по повод молба от осъдения В. Р. П. с правно основание чл. 87 НК. Молбата за реабилитация е относно осъждането му по Н.О.Х.Д.1047/11 г. по описа на Районен съд – Пловдив. С разпореждане № 7353/ 08.11.21 г. съдия – докладчикът при този съд е прекратил делото и го е изпратил по подсъдност на Районен съд – Монтана, позовавайки се на разпоредбата на чл. 433,ал.1 НПК. Според него от приложената справка за съдимост на молителя, последното му осъждане, за което липсват данни да е реабилитиран, е постановено от Районен съд – Монтана.

В тази връзка е образувано Н.Ч.Д.1274/21 г. по описа на Районен съд-Монтана, по което е постановено активиращото настоящото произнасяне на ВКС разпореждане. Той е посочил нормата на чл.433,ал.2 НПК, според която компетентен да разгледа молбата за реабилитация в случаите на множество осъждания е съдът, наложил най - тежкото наказание.

Върховния касационен съд намира, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Пловдив. И това е така не само защото според материалите по делото по-тежкото наказание по производство, за което...