РЕШЕНИЕ № 10625 София, 06.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело № 3583/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие“ /ДФЗ/, чрез процесуалния му представител юрк. Т. Николова, срещу решение № 172/21.02.2023 г., постановено по адм. дело № 1033/2022 г. по описа на Административен съд-София област, трети състав, с което е отменено негово решение за налагане на финансова № ОЗ-РД/2899/12.08.2022 г.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилността на оспорения съдебен акт, като необоснован и постановен в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов акт по същество – за отхвърляне на жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство, ведно с присъждането на разноски, в това число за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Община Самоков, чрез процесуалния си представител адв. П. Семерджиев, в отговор на касационната жалба и допълнително депозирано писмено становище, както и в открито съдебно заседание, чрез процесуалния представител адв. Б. Джонов, оспорва касационната жалба като неоснователна. Отправя искане за оставяне в сила на атакуваното решение и присъждане на разноски по приложен списък.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, като прецени доводите на страните и данните по делото, приема, че касационната жалба, като подадена от легитимирано лице в законоустановения срок, е допустима, а разгледана по същество – е неоснователна, по следните съображения:

Производството пред Административен съд-София област е...