Определение №942/26.01.2024 по адм. д. №3631/2023 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Георги Георгиев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 942 София, 26.01.2024 г.

Върховният административен съд на Р. Б. - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: Г. Г. Членове: Ю. Т. Д. С. при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Г. Г. по административно дело № 3631/2023 г.

Производство по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, приложим на основание чл. 228 и чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс/ АПК/.

Образувано е по молба от Касационния жалбоподател в производството по адм. дело № 3631/2023г. по описа на ВАС за изменение на Решение № 12027/6.12.2023г. в частта му за разноските, които е осъден да заплати в полза на ответниците.

Доводите са са че съдът не взел предвид доводите за прекомерност, липсата на доказателства за реализирането им, че са в прекомерен размер далеч над минимума.

Иска се оставяне без уважение искането за присъждане на разноски или да се присъдят в минимален размер.

По искането е постъпило възражение от адвокат Топуров за недопустимост, респективно за неоснователност на искането.

Върховен административен съд шесто отделение, като взе предвид искането, направено в срока по чл. 248 ГПК, като процесуално допустимо, след разглеждането му го приема за неоснователно по следните съображения:

Съдът се е произнесъл с решение в касационно производство, което е неблагоприятно за касационния жалбоподател, настоящият молител.

По въпроса с разноските съдът се е произнесъл като е уважил искане за присъждане на такива по реда на чл. 38 от ЗАО, поради което няма доказателства за плащането им, защото те не се доказват, а подлежат на присъждане.

По отношение размера, съдът е преценил фактическата и правна сложност на делото, без да е необходима обосновка в този смисъл в какво се изразява, тъй като преценката не е функция на законови фактически основания, от които да се правят заключения, от което следва, че съдът е този, който по конкретно дело преценява размера, без е обвързан от задължение да определя минимума, а съблюдава адекватността на разходите в процеса и тяхното възстановяване.

Предвид изложеното искането като неоснователно следва да бъде оставено без уважение, поради което и на основание чл. 248 от ГПК Върховен административен съд, шесто отделение ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ Север АД, със седалище и адрес на управление в гр. Варна 9009, район В. В. Варна тауърс-Е, бул. В. В. № 258, представлявано заедно от всеки от двама от членовете на Управителния съвет А. К., Х. Х. и Р. Л. чрез адвокат Н. Г. от ВАК, със съдебен адрес за връчване на съобщения гр. София, [адрес] за изменение на Решение № 12027 от 6.12.2023г. на ВАС по адм. дело № 3631/2023г. в частта за разноските. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

секретар:

Членове:

/п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА

/п/ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА

Дело
  • Георги Георгиев - председател и докладчик
  • Юлия Тодорова - член
  • Десислава Стоева - член
Дело: 3631/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...