РЕШЕНИЕ № 7068 София, 27.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: ВЕСЕЛА АНДОНОВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Николай Панайотов Христов изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело № 3684 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 (РУО на ОПИК), чрез представител по пълномощие - главен експерт с юридическа правоспособност А. Михайлов, против решение № 1654 от 09.12.2022 год., постановено по адм. дело № 894/2022 год. по описа на Административен съд Варна.
В касационната жалба са наведени доводи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По същество се оспорват изводите на първоинстанционния съд, че кандидатът е представил документ за обезпечение на задължения по чл. 162, ал. 2, т. 1 и 7 ДОПК, с което е доказал съответствие с изискванията за бенефициент, поставени в ЗУСЕСИФ и в Условията за кандидатстване по процедурата. Иска се отмяна на решението.
Ответникът – „РОСАТОМ“ ЕООД, чрез пълномощник адв. Петков, в представени по делото отговор и становище развива съображения за неоснователност на касационната жалба и моли да бъде оставена без уважение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Настоящият състав на Върховния административен съд, седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.
Производството пред Административен съд Варна е образувано по жалба на „РОСАТОМ“ ЕООД против решение № РД-15-2/28.03.2022г., издадено от ръководителя на...