РЕШЕНИЕ № 10927 София, 10.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело № 3705/2023 г. Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Поповски и В. Поповски чрез техния пълномощник срещу решение №146/08.02.2023 г. по ад № 666/2022 г. на Административен съд Варна. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му.

Ответникът по касационната жалба-Общинският съвет Варна не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касаторката срещу решение № 2405-10/23,24,30.06.2010 г. на Общински съвет Варна, с което на основание чл. 21, ал.1, т. 11 от ЗМСМА във връзка с чл.129, ал.1 и чл.16, ал.1 от ЗУТ е одобрен план за регулация и застрояване на [квартал] гр. Варна, с искане обявяване нищожността му, в частта за имот 1-864, кв. 31 по ПРЗ на [квартал] идентичен с поземлен имот с идентификатор 10135.2526.864 по КК и КР на гр. Варна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Решението е издадено от компетентен орган, при спазване на материално правните разпоредби и без да са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, водещи до нищожност. Административният акт е издаден от компепентен орган при необходимия кворум. Отнетата площ от имота за предвидените по ПУП-ПРЗ улици възлиза на 486 кв. м., което в проценти педставлява 13, 05 % от общата площ от имота и отговаря на изискванията...