Решение №11459/22.11.2023 по адм. д. №3912/2023 на ВАС, Петчленен състав - I колегия, докладвано от съдия Емилия Иванова

РЕШЕНИЕ № 11459 София, 22.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: РУМЯНА БОРИСОВА ТОДОР ПЕТКОВ БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 3912/2023 г. Производството е по реда на чл.239 и сл. от АПК.

Образувано е по искане на А. Стефанова, чрез адв.Тодорова със съдебен адрес: гр. Бургас, [адрес], да бъде отменено решение №535 от 16.01.2017 г., постановено по адм. д.№1023/2016 г. по описа на Върховен административен съд /ВАС/ на основание чл.239, т.6 АПК. Искането е направено във връзка с постановено на 31.01.2023 г. решение на Европейския съд по правата на човека по жалба №39232/17 подадена от А. Стефанова, с което е установено допуснато нарушение на чл.5, 5 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи. Лицето счита, че наличието на така постановеното решение на ЕСПЧ, е достатъчно основание да бъде отменено решението на ВАС, във връзка с което е установено допуснато нарушение на чл.5, 5 от Конвенцията.

Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение и сторените деловодни разноски в настоящото производство.

Ответникът по искането Глава дирекция Гранична полиция, чрез юрисконсулт Кулинова изразява писмено становище за неоснователност на искането. Съдът в Страсбург /ЕСПЧ/ е приел, че по дело по което се е произнесъл Върховен административен съд с решение, е налице нарушение на чл.5, 5 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи. От представените към молбата доказателства не се потвърждава твърдението, че приложеното решение е във връзка с адм. д.№1023/2016 г. на ВАС. Не са налице предпоставките за отмяна на чл.239, т.6 АПК.

Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение. Възразява се срещу размера на договореното...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Иванова - докладчик
  • Милена Златкова - председател
  • Румяна Борисова - член
  • Тодор Петков - член
  • Благовеста Липчева - член
Дело: 3912/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: VAS_5MEMBER_I_COLLEGIUM
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
МВР
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...