1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 337

София, 02.03. 2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и трета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр. дело № 303/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Д. А. против определение № 2600 от 11.11.2022 г. на Окръжен съд - Пловдив, постановено по в. ч. гр. д. № 2719/2022 г., с което е потвърдено определение № 9015 от 22.08.2022 г., постановено по гр. д. № 5217 по описа за 2022 г. на ПРС, с което е върната исковата молба, подадена от Н. Д. А. срещу Е. Х. А. в частта й, с която е предявен иск за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик на 1/7 ид. част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ....., находящ се в [населено място], [улица], № 1 – в, ет.2, ведно с 25, 68/5425 ид. части от поземлен имот с идентификатор ..... и в посочената част е прекратено производството по делото.

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на въззивното определение и се иска неговата отмяна. В изложението за допускане до касационно обжалване се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване по следния правен въпрос: „Допустимо ли е иск за делба по чл. 34 от ЗС да се съединява с иск по чл.23 СК – за трансформация на лично имущество, вложено в придобития през време на брака имот?“.

В срок няма постъпил отговор от ответницата по касационната жалба Е. Х. А..

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско...