О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4155

Гр. София, 18.12.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 327 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх.№ 8876 от 25.11.2022 г., подадена от „Електроразпределение Юг” ЕАД чрез юрисконсулт И. К. срещу въззивно Решение № 311 от 20.10.2022 г. по в. гр. д.№ 369/2022 г. на Окръжен съд – Хасково, І състав, с което (посредством потвърждаването на Решение № 260047 от 05.05.2022 г. по гр. д.№ 2706/2020 г. на Районен съд – Хасково) като неоснователен е отхвърлен предявеният на основание чл. 109 ЗС от „Електроразпределение Юг” ЕАД против Б. К. К. иск да бъде осъдена ответницата да премахне за своя сметка изградените съоръжения - навес, бетонна площадка и подпорна стена, в границите на законната сервитутна зона около кабелен колектор на „Електроразпределение Юг” ЕАД, да осигури безпрепятстван и неограничен достъп до енергийния обект в поземлен имот с идентификатор ***, както и да разчисти терена от отпадъци.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване, е процесуално допустима.

Ответницата по касация Б. К. К. е подала отговор на жалбата чрез адвокат Т. В. от АК - Х.. Поддържа, че не е налице основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно. Претендира разноски.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о.,...