ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 212

гр. София, 21.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Анна Ненова Частно касационно търговско дело № 20238003900147 по описа за 2023 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Минг Янг Уинд Пауър (Интернешънъл) Ко. Лимитид, дружество регистрирано съгласно законите на Хонг Конг, срещу определение № 2959 от 22.11.2022г. по в. ч.гр. д. № 3164/2022г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено определение № 2102 от 27.06.2022г. по т. д. № 1423/2021г. на Софийски градски съд. С определението на първоинстанционния съд е върната, на основание чл. 130 от ГПК, исковата молба на касатора срещу „Ей Уан Дивелъпмънт“ ЕООД, дружество регистрирано в страната, за прогласяване нищожността на решенията от 06.04.2021г. на „МВ ЕП Ринюабълс Интернешънъл Лимитид“, дружество с ограничена отговорност, учредено и действащо съгласно законодателството на Република Кипър, взети в качеството му на едноличен собственик на капитала на „Ей Уан Дивелъпмънт“ ЕООД, чрез Д. М. като пълномощник. Решенията са били включително за смяна на управителя на дружеството (определяне на Д. М. за управител) и прехвърляне на дялове от капитала на трето дружество – „В.Пауър Груп ЕООД.

За да потвърди първоинстанционното определение за прекратяване на делото, въззивният съд е приел, че за касатора липсва правен интерес от исковете, а правен интерес е налице по отношение на дружеството „МВ ЕП Ринюабълс Интернешънъл Лимитид“ – едноличен собственик на капитала на „Ей Уан Дивелъпмънт“ ЕООД. Твърденията на касатора са, че Д. М. не е имал надлежно учредена представителна власт по отношение на „МВ ЕП Ринюабълс Интернешънъл Лимитид“, в което дружество касаторът е съдружник и така непряк съдружник в...