ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1643

гр. София, 13.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Любка Андонова

Даниела Стоянова

като разгледа докладваното от Любка А.а Касационно гражданско дело № 20238002100413 по описа за 2023 година

за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. А. К., действащ лично и със съгласието на майка си Б. Д. С., подадена чрез процесуалния представител адв.Д. П. от АК - Пловдив срещу въззивното решение № 151 от 19.9.2022 г, постановено по гр. дело № 219/22 г на Апелативен съд-Бургас, в частта с която е потвърдено решение № 49 от 18.3.22 г по гр. дело № 181/21 г на Окръжен съд-Ямбол като предявения от касатора срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД-гр.София иск по чл.432 ал.1 КЗ вр. чл.45 и чл.52 ЗЗД за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от претърпяно ПТП е отхвърлен за разликата над сумата 60 000 лв до сумата 170 000 лв като неоснователен.

В касационната жалба се подържа, че решението в отхвърлителната част е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с процесуалния и материалния закон.Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което искът бъде уважен в пълния предявен размер, ведно със следващите се от това законни последици.

Ответникът по касационната жалба „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран по делото, чрез процесуалния му представител юрисконсулт В. Й..Счита, че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол.Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Третото лице-помагач ЗД „Бул Инс“АД оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор.Счита, че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол.

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен...